Gần đây, một nhà nghiên cứu bảo mật đã so sánh danh sách lỗ hổng của phần cứng AMD và Intel. Các nhà nghiên cứu đã tạo ra một chủ đề Reddit để thảo luận về những phát hiện.

Bài đăng nhấn mạnh sự thật đáng ngạc nhiên rằng AMD chỉ báo cáo 15 lỗ hổng bảo mật cho đến nay. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy tổng cộng 233 lỗ hổng trong danh sách của Intel.

Những phát hiện khá lạ vì cả hai công ty này hiện đang dẫn đầu thị trường. Tuy nhiên, có một sự khác biệt đáng kể giữa số lượng lỗi bảo mật được báo cáo.

Vấn đề này đã gây ra một cuộc thảo luận chi tiết về Reddit và mọi người đã đưa ra những lời giải thích của riêng họ về lý do tại sao sự khác biệt lớn này tồn tại.

Vì vậy, tại sao sự khác biệt rất lớn này?

Một số người tin rằng tin tặc đang tập trung nhiều hơn vào Intel. Thật vậy, Intel có độc quyền trên thị trường tiêu dùng và tin tặc có thể muốn tiến hành ngày càng nhiều cuộc tấn công vào các hệ thống của Intel.

Do đó, số lượng các cuộc tấn công tăng lên dẫn đến nhiều vấn đề được báo cáo.

Như những người khác đã nói, tôi nghĩ đó là bởi vì Intel đã thống trị trong một thời gian dài và do đó đã có nhiều nghiên cứu hơn về các lỗ hổng bảo mật của Intel.

Một số người dùng Reddit cho rằng kiến ​​trúc của AMD an toàn hơn so với Intel.

Tất cả các hệ thống được kiểm tra các lỗ hổng này. Vui lòng xem xét một số sách trắng của AMD về thực thi đầu cơ, họ thực sự đã xây dựng các trình kiểm tra bit vào CPU vì lý do này. Họ đang thực hiện an ninh nghiêm túc.

Chúng ta không thể phủ nhận thực tế rằng Intel có một chương trình tiền thưởng phổ biến khuyến khích các nhà nghiên cứu bảo mật tìm ra lỗ hổng trong kiến ​​trúc của nó.

Có lẽ đó là lý do tại sao các nhà nghiên cứu bảo mật đang tập trung nhiều hơn vào Intel. Tuy nhiên, Intel đã trung thực về tất cả các vấn đề bảo mật được báo cáo cho đến nay.

Công ty thực sự muốn giữ niềm tin của người tiêu dùng và quyết định minh bạch về các lỗ hổng bảo mật ảnh hưởng đến sản phẩm của mình.